@1@.甲盗窃汽车案，在侦查过程中发现其还涉嫌盗窃1辆普通自行车，重新计算侦查羁押期限

@2@.乙受贿案，检察院审查起诉时发现一笔受贿款项证据不足，退回补充侦查后再次移送审查起诉时，重新计算审查起诉期限

@3@.丙聚众斗殴案，在处理完丙提出的有关检察院书记员应当回避的申请后，重新计算一审审理期限

@4@.丁贩卖毒品案，二审法院决定开庭审理并通知同级检察院阅卷，检察院阅卷结束后，重新计算二审审理期限

Ans:【@2@,】

分析:《刑诉》第一百五十八条规定：在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。《刑诉》第一百七十一条规定：对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。《刑诉》第一百九十八条规定：在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；(三)由于申请回避而不能进行审判的。《刑诉》第二百二十四条规定：检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出席法庭。第二审人民法院应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。人民检察院应当在一个月以内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。

@1@.乙应先申请公安机关复议，只有不服复议决定的才能请求检察院立案监督

@2@.乙请求立案监督，检察院审查后认为公安机关应立案的，可通知公安机关立案

@3@.公安机关接到检察院立案通知后仍不立案的，经省级检察院决定，检察院可自行立案侦查

@4@.乙可直接向法院提起自诉

Ans:【@4@,】

分析:《刑诉》第一百一十一条规定：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。《刑诉》第一百一十二条规定：对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。《刑诉》二百零四条规定：自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

@1@.对甲可作出酌定不起诉决定

@2@.对乙可作出法定不起诉决定

@3@.对丙应作出证据不足不起诉决定

@4@.对丁应作出证据不足不起诉决定

Ans:【@4@,】

分析:我国现行的酌定不起诉的法律依据是刑事诉讼法第173条第2款规定。《刑诉》第一百七十三条规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第289条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会决定，可以作出不起诉决定。酌定不起诉必须同时具备两个条件：(1)犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任;(2)犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。根据《刑事诉讼法》第15条及第173条的规定，法定不起诉适用于以下七种情形《刑诉》一百七十一条第四款规定了证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

@1@.扩大刑事简易程序的适用范围

@2@.延长第一审程序的审理期限

@3@.允许法院强制证人出庭作证

@4@.增设当事人和解的公诉案件诉讼程序

Ans:【@3@,】

分析:强制证人出庭作证是传闻证据排除规则的内在要求。建立证人强制出庭制度,使证人亲自到庭接受法官和控辩双方的询问,更有利于查明案件事实，也促进了我国刑事审判模式由职权主义走向控辩式的改革。

@1@.担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命

@2@.同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长

@3@.可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权

@4@.可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定

Ans:【@4@,】

分析:人民陪审员由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。人民陪审员参加合议庭审判案件，对事实认定、法律适用独立行使表决权。合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长法 决定是否提交审判委员会讨论决定。

@1@.自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许

@2@.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判

@3@.在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉

@4@.对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉

Ans:【@3@,】

分析:《刑诉》第二百零六条规定：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《刑诉》第一百九十五条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑诉解释》第二百四十条规定：合议庭评议案件，应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，在充分考虑控辩双方意见的基础上，确定被告人是否有罪、构成何罪，有无从重、从轻、减轻或者免除处罚情节，应否处以刑罚、判处何种刑罚，附带民事诉讼如何解决，查封、扣押、冻结的财物及其孳息如何处理等，并依法作出判决、裁定。《刑诉解释》第二百四十三条规定：审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。《刑诉解释》一百八十一条第四项规定：（四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理。

@1@.如该案在开庭审理前召开庭前会议，应通知齐某参加

@2@.齐某无正当理由拒不出庭的，可拘传其到庭

@3@.齐某可当庭拒绝银行委托的辩护律师为该行辩护

@4@.齐某没有最后陈述的权利

Ans:【@3@,】

分析:《刑诉解释》第二百八十条规定：开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。 被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理： （一）诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人； （二）诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。 第二百八十二条规定：被告单位委托辩护人，参照适用本解释的有关规定。

@1@.6月9日

@2@.6月17日

@3@.6月19日

@4@.6月20日

Ans:【@3@,】

分析:《刑诉解释》第三百零八条规定：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

@1@.二审法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对一审判决提出的申诉，应由一审法院审理

@2@.上一级法院对未经终审法院审理的申诉，应直接审理

@3@.对经两级法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉，法院不再受理

@4@.对死刑案件的申诉，可由原核准的法院审查，也可交由原审法院审查

Ans:【@4@,】

分析:《刑诉解释》第三百七十三条规定：申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。第三百七十四条 对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，层报原核准的人民法院审查处理。第三百七十七条 申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。

@1@.对侦查机关查封、冻结、扣押的财产，法院执行时可直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续

@2@.法院续行查封、冻结、扣押的顺位无需与侦查机关的顺位相同

@3@.刑事裁判涉财产部分的裁判内容应明确具体，涉案财产和被害人均应在判决书主文中详细列明

@4@.刑事裁判涉财产部分，应由与一审法院同级的财产所在地的法院执行

Ans:【@1@,】

分析:依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条 刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。第五条 刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。第六条 刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。