@1@.甲无牟利目的，为江某代购仅用于吸食的毒品，达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪

@2@.乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品，在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处

@3@.丙与曾某互不知情，受雇于同一雇主，各自运输海洛因500克。丙将海洛因从一地运往另一地后，按雇主吩咐交给曾某，曾某再运往第三地。丙应对运输1000克海洛因负责

@4@.丁盗窃他人200克毒品后，将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚

Ans:【@1@,@2@,@4@,】

分析:丙和曾某互不知情，没有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪，丙只需对自己运送的500克海洛因承担责任。

@1@.甲是公立高校普通任课教师，在学校委派其招生时，利用职务便利收受考生家长10万元。甲成立受贿罪

@2@.乙是国有医院副院长，收受医药代表10万元，承诺为病人开处方时多开相关药品。乙成立非国家工作人员受贿罪

@3@.丙是村委会主任，在村集体企业招投标过程中，利用职务收受他人财物10万元，为其谋利。丙成立非国家工作人员受贿罪

@4@.丁为国有公司临时工，与本公司办理采购业务的副总经理相勾结，收受10万元回扣归二人所有。丁构成受贿罪

Ans:【@1@,@2@,@3@,@4@,】

分析:受贿罪的主体是国家工作人员，《刑法》第九十三条对"国家工作人员"的定义："本法所称的国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员，以及其它依照法律从事公务的人员，以国家工作人员从论。"上面四个选项都构成受贿罪。

@1@.县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪

@2@.县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪

@3@.负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪

@4@.县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪

Ans:【@3@,@4@,】

分析:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不认真履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。办公楼失火是其他办公室人员操作电炉不当引起，并非有秦某的失职行为造成，秦某不构成玩忽职守罪。武某未能发现非法行医，不是武某玩忽职守造成的，武某不构成玩忽职守罪。

@1@.被告人与被害人达成刑事和解而被法院量刑时从轻处理

@2@.因排除犯罪嫌疑人的口供，检察院作出证据不足不起诉的决定

@3@.侦查机关对于已超过追诉期限的案件不予立案

@4@.只有被告人一方上诉的案件，二审法院判决时不得对被告人判处重于原判的刑罚

Ans:【@1@,@2@,@4@,】

分析:@3@选项体现的是保障刑法实施的工具价值。

@1@.是对《宪法》和《刑事诉讼法》尊重和保障人权的具体化

@2@.保障诉讼参与人的诉讼权利，核心在于保护犯罪嫌疑人、被告人的辩护权

@3@.要求诉讼参与人在享有诉讼权利的同时，还应承担法律规定的诉讼义务

@4@.保障受犯罪侵害的人的起诉权和上诉权，是这一原则的重要内容

Ans:【@1@,@2@,@3@,】

分析:@4@选项的正确表述应当为保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

@1@.如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查

@2@.对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算

@3@.如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定

@4@.如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉

Ans:【@1@,@4@,】

分析:侦查羁押期限的计算自新罪被发现之日起重新计算。重婚罪不属于自诉案件，但属于不告不理。

@1@.甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性

@2@.乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据

@3@.医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据

@4@.医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生活经验的推断性证言，可作为定案依据

Ans:【@1@,@3@,】

分析:直接证据是指可以单独直接证明案件主要事实的证据。@2@选项中乙的证言只能证明自己是被车辆撞倒，并不能证明甲是肇事者。所以不能认定为直接证据。@4@选项明显不可以作为定案依据。

@1@.因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言

@2@.被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述

@3@.工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录

@4@.侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述

Ans:【@2@,@3@,】

分析:最高法解释76条规定了证人证言不得作为定案依据的四种情形，证人拒不到庭不属于其中情形，所以法庭不应当支持。@4@选项中询问被害人可以在现场进行，可以到被害人所在单位、住处或者被害人提出的地点进行，必要时可以通知证人到人民检察院或者公安机关进行。所以在办案场所以外地点询问被害人不应当成为支持异议的理由。

@1@.行贿案中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实

@2@.盗窃案中，被告人的亲友代为退赃的事实

@3@.强奸案中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实

@4@.侵占案中，自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实，且被告人和法官均无异议

Ans:【@1@,@2@,】

分析:@3@选项，证据本身不是刑事诉讼证明的对象。

@1@.甲涉嫌绑架被逮捕，案件起诉至法院时发现怀有身孕

@2@.乙涉嫌非法拘禁被逮捕，被法院判处有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力

@3@.丙涉嫌妨害公务被逮捕，在审理过程中突发严重疾病

@4@.丁涉嫌故意伤害被逮捕，因对被害人伤情有异议而多次进行鉴定，致使该案无法在法律规定的一审期限内审结

Ans:【@2@,@4@,】

分析:对已经逮捕的被告人，符合下列情形之一的，法院应当变更强制措施或者释放：第一审法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的;第二审法院审理期间，被告人被羁押的时间已到第一审法院对其判处的刑期期限的;因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。