我向大家推荐来胜的主观题预测班，因为通过我自己参加这个班的学习经历，切身感受到它确实是保障我今年顺利通过司法考试的稳定器，物有所值，不虚此行。以下就是我对第四卷主观题部分的一些分析：

　　第四卷主观题的第一个特色是：司法考试的前三卷是选择题所以相对而言自己比较好把握，第四卷是主观题所以自己不太好把握，因此，我觉得司法考试过关与否在很大程度上取决于第四卷主观题的分数高低。司法考试过关的同学基本上都能确保前三卷得分都在９０分以上，所以在这个基础上只要第四卷正常发挥水平就理应获得９０分左右从而顺利过关（甚至只要能达到所有参加考试的考生之平均分８０分都能凭借前三卷所积累的富余分数实现过关）。我接触到很多考友，他们当中很多人前三卷平均达到了９０分，第四卷却只有７０几分从而与司法资格擦肩而过，由此可见，第四卷在考试中的地位是稳定作用而并非主导作用。前三卷平均不够９０分却依靠第四卷达到１００甚至１１０分而通过司法考试的同学是比较少的，而且现实中第四卷能够达到１１０分的同学他们前三卷的分数也是非常高的，第四卷的答题是以前三卷的知识为基础的，很难想象如果前三卷都不够９０分而第四卷就能凭空取得110分的高分呢？卷四有它自己所独有的复习内容，在前三卷基础知识已经过关的前提下，如何将自己已经掌握的知识转化为考试成绩呢？很多第四卷只有７０多分而没能如愿的同学在看到公布的参考答案时非常痛心，答案中的这些知识点其实早已经掌握了，但在考试时却不能自如的运用和表达，本来完全可以得到的分数就这样莫名其妙地丢掉，会非常郁闷。因此我们复习卷四的核心任务是：如何将自己在前三卷中已经掌握的知识点转化为卷四中的得分点而避免卷四发挥失常而影响考试大局。而要解决这个问题，我觉得自学或单纯看参考书的效果都不太好，因为现在关于第四卷的参考书和模拟题都只是在后面附加答案而已，并无解题思路和方法，所附答案不能保证我们在考试时写出同样精准的答案，是来胜的主观题预测班帮我解决了这个困难，来胜的老师们并非只是简单地告诉我标准答案是什么，而是手把手地教我一点一点地分析并表述出自己所特有的答案，再将我的答案和标准答案逐一比对，并逐条分析它们差别何在，我当初为什么想不到参考答案的得分点、在分析思路上出了哪些问题，并且耐心地给我纠正，从而使我的思路能够渐渐地向参考答案靠拢，虽然不能与参考答案完全一样，但得分点都能回答得八九不离十，这样基本上能够获得阅卷老师的认可而取得比较满意的分数。
第四卷主观题的第二个特色是：现在的第四卷主观题有些题目本身就有争议（比如今年的那道刑法题目就引起很多考生去司法部的异议专区提出自己的不同观点），在这种情况下，可能很多考生会因为这些观点分歧而不可避免地丢分，这样一来如何能够确保剩下与观点分歧牵涉不大的其余考点不再丢分就显得格外重要，这就要求我们能够将所有的考点都分析齐全而没有遗漏，只要这些考点都能得分那么第四卷得到90分而过关是没有问题的。来胜的主观题预测班老师在上课时都反复强调了只要把握那些基础考点不遗漏就能获得平均分从而在第四卷中拿稳分。此外，来胜主观题预测班的老师针对同学因为基础知识欠缺而无法回答出来的争议性题目，专门辅导大家在拿不准最终结论的情况下，如何通过回答相应的理论来争取一定的分数而不至于整道题目都全军覆灭。

　　第四卷主观笔答题的第三个特色是：当我们复习完基础知识后，前三卷迅速提高的空间就比较有限了，在最后一个月里，最有可能大幅度提高的突破口就在于第四卷，既是因为第四卷的弹性比较大（如果一道大题回答得非常圆满那么相对于回答不到位的同学来说就一下提高十几分），也是因为第四卷是以前同学们复习的弱点（分数发挥得最不充分的地方），因此还是有必要在考试前专门抽出一个阶段来准备第四卷。而来胜的主观题预测班正好在考前一个月左右开课，这时候我的基础知识已经复习得差不多了从而能有的放矢的吸取老师授课的内容，并且课程结束后也还有三周的充裕时间来消化和提高。而大部分培训学校类似的主观题课程基本上都安排在考前两周，这时候再去准备主观题就显得比较仓促了，因为没有充分的课后时间来理解，所以课程效果不会太明显，况且考前两周应当用来进行模拟考试以便查缺补漏和调整临考状态并增加考场经验，如果这两周被主观题的准备工作所占用就会打乱临考的准备工作。有些同学可能觉得越临近考试的主观题讲座课程就越有可能预测到当年的真题，但我个人觉得这样押题漏题的成功率似乎不大，还是要踏踏实实地准备好一般性的答题规律，以不变应万变才比较稳妥。

　　综上所述我个人感觉来胜的主观题预测班有３大作用：一是帮助大家如何辨别案例的入手点（提高分析能力）；二是帮助大家如何找全所有考点（提高搜索能力）；三是帮助大家如何完整并且准确地表述出自己所掌握的知识点（提高写作能力）。另外五大学科老师的授课也是各有所长，他们对我不仅是第四卷而且在前三卷的作题中也提供了巨大的帮助：

　　行政法胡锦光老师的主要帮助是：１、使大家对行政合法性的理解从拘泥于现有法条的边框变成从宏观法理的高度去观察那些表面合法但实质违背行政法宗旨的行政措施；２、使大家对行政合理性的理解从绝对地认为要么全合理要么全不合理变成一分为二地观察一个行政措施在什么程度上仍是合理的而在什么程度上就不再合理；３、对现实生活中很多的真实行政案例进行了社会学意义上的分析，结合行政法的各项具体制度给出了清晰的判断，这不仅对通过司法考试，而且对今后我们自己分析社会上出现的新情况新事物也有很大的启发意义。

　　刑法阮齐林老师的主要帮助是：１、综合地讲解了共犯且多罪的复杂案例中各个罪犯的责任划分问题（这对第二卷的多选题也有很大帮助）；２、仔细地讲解了易混罪名（如：抢劫与绑架、盗窃与诈骗）之间的判断标准（第二卷有连续多道单选就是直接考查这些疑难问题的辨析）；３、特别强调了不要忽略罪刑法定等原则的理论复习并对这些原则的内容要件及其在实践中的体现作了非常详细的讲解。

　　民法隋彭生老师的主要帮助是：１、通过案例分析提高了大家对纠缠在一起的混乱民事关系如何进行梳理的能力（这对第三卷中很多复杂题目比如《喜鹊与买房》、《还钱却被抢》等都有很好的指导意义）；２、对很多民事制度进行了深化（比如将动物侵权和动物遗失结合起来探讨遗失动物在被照管期间伤人后失主能否以放弃索回权来逃避赔偿义务）这样一来处理第三卷的难题时就有很好的借鉴意义；３、对商法中很多可能被大家所忽视的冷僻知识点都进行了温习。

　　刑事诉讼法卫跃宁老师的主要帮助是：１、利用程序改错题来带领大家系统地梳理了刑事诉讼的整个程序；２、全面分析了刑事案件中所可能出现的各种不同类型的证据材料并且讨论了这些证据是否能够达到足以定案的证明标准；３、对刑罚的执行方式进行了清晰的讲解。
民事诉讼法杨秀清老师的主要帮助是：１、对民事诉讼中法院各个阶段的审理步骤和裁判结论进行了系统的整理；２、对民事诉讼中应如何调用各种证据以达到怎样的证明效力进行了全方位的描述；３、对律师如何利用民事诉讼各种制度来最大限度维护当事人的利益进行了非常具有实践作用的传授。

　　最后我还要特别感谢来胜每天在课程结束之后都专门提供的助教答疑服务，这在别的培训班上还很少遇到（在别的培训班上只能利用课间有限的时间来向授课老师请教，既不利于老师休息，也因为提问的同学太多而机会有限，答疑不会很充分）。我的弱项是行政法，因为行政法是各个部门法中公认考得最难的一个学科，很多题目即使是行政法专业的研究生作起来都觉得有难度。我以前作模拟题时行政法部分一般只能得到１／３左右的分数，疑难问题积累得很多却找不到很好的机会来获得解答，而来胜的助教每天都耐心而详细地给我个人答疑一个多小时，使我解决了很多由来已久的困惑，而且很多在答疑中所解决的问题在这次考试中就正好考到了，如果不是通过助教的答疑及时解决了这些问题而是拖延到考试中可就耽误了大事。这次考试我在行政法部门得到了一半分数还多，尤其是单选题只错了３道，确保第二卷能够超过９０分，这都应当感谢来胜的助教答疑给我提供的巨大帮助。

　　以上是我个人对参加来胜主观题预测班后的一点心得体会，因为每个人的基础不一样所以可能并不适用于所有的考生，只是希望能对大家将来在主观题上的复习提供一点参考而已，衷心祝愿所有考生都能顺利通过！

　　我向大家推荐来胜的主观题预测班，因为通过我自己参加这个班的学习经历，切身感受到它确实是保障我今年顺利通过司法考试的稳定器，物有所值，不虚此行。以下就是我对第四卷主观题部分的一些分析：

　　第四卷主观题的第一个特色是：司法考试的前三卷是选择题所以相对而言自己比较好把握，第四卷是主观题所以自己不太好把握，因此，我觉得司法考试过关与否在很大程度上取决于第四卷主观题的分数高低。司法考试过关的同学基本上都能确保前三卷得分都在９０分以上，所以在这个基础上只要第四卷正常发挥水平就理应获得９０分左右从而顺利过关（甚至只要能达到所有参加考试的考生之平均分８０分都能凭借前三卷所积累的富余分数实现过关）。我接触到很多考友，他们当中很多人前三卷平均达到了９０分，第四卷却只有７０几分从而与司法资格擦肩而过，由此可见，第四卷在考试中的地位是稳定作用而并非主导作用。前三卷平均不够９０分却依靠第四卷达到１００甚至１１０分而通过司法考试的同学是比较少的，而且现实中第四卷能够达到１１０分的同学他们前三卷的分数也是非常高的，第四卷的答题是以前三卷的知识为基础的，很难想象如果前三卷都不够９０分而第四卷就能凭空取得110分的高分呢？卷四有它自己所独有的复习内容，在前三卷基础知识已经过关的前提下，如何将自己已经掌握的知识转化为考试成绩呢？很多第四卷只有７０多分而没能如愿的同学在看到公布的参考答案时非常痛心，答案中的这些知识点其实早已经掌握了，但在考试时却不能自如的运用和表达，本来完全可以得到的分数就这样莫名其妙地丢掉，会非常郁闷。因此我们复习卷四的核心任务是：如何将自己在前三卷中已经掌握的知识点转化为卷四中的得分点而避免卷四发挥失常而影响考试大局。而要解决这个问题，我觉得自学或单纯看参考书的效果都不太好，因为现在关于第四卷的参考书和模拟题都只是在后面附加答案而已，并无解题思路和方法，所附答案不能保证我们在考试时写出同样精准的答案，是来胜的主观题预测班帮我解决了这个困难，来胜的老师们并非只是简单地告诉我标准答案是什么，而是手把手地教我一点一点地分析并表述出自己所特有的答案，再将我的答案和标准答案逐一比对，并逐条分析它们差别何在，我当初为什么想不到参考答案的得分点、在分析思路上出了哪些问题，并且耐心地给我纠正，从而使我的思路能够渐渐地向参考答案靠拢，虽然不能与参考答案完全一样，但得分点都能回答得八九不离十，这样基本上能够获得阅卷老师的认可而取得比较满意的分数。
第四卷主观题的第二个特色是：现在的第四卷主观题有些题目本身就有争议（比如今年的那道刑法题目就引起很多考生去司法部的异议专区提出自己的不同观点），在这种情况下，可能很多考生会因为这些观点分歧而不可避免地丢分，这样一来如何能够确保剩下与观点分歧牵涉不大的其余考点不再丢分就显得格外重要，这就要求我们能够将所有的考点都分析齐全而没有遗漏，只要这些考点都能得分那么第四卷得到90分而过关是没有问题的。来胜的主观题预测班老师在上课时都反复强调了只要把握那些基础考点不遗漏就能获得平均分从而在第四卷中拿稳分。此外，来胜主观题预测班的老师针对同学因为基础知识欠缺而无法回答出来的争议性题目，专门辅导大家在拿不准最终结论的情况下，如何通过回答相应的理论来争取一定的分数而不至于整道题目都全军覆灭。

　　第四卷主观笔答题的第三个特色是：当我们复习完基础知识后，前三卷迅速提高的空间就比较有限了，在最后一个月里，最有可能大幅度提高的突破口就在于第四卷，既是因为第四卷的弹性比较大（如果一道大题回答得非常圆满那么相对于回答不到位的同学来说就一下提高十几分），也是因为第四卷是以前同学们复习的弱点（分数发挥得最不充分的地方），因此还是有必要在考试前专门抽出一个阶段来准备第四卷。而来胜的主观题预测班正好在考前一个月左右开课，这时候我的基础知识已经复习得差不多了从而能有的放矢的吸取老师授课的内容，并且课程结束后也还有三周的充裕时间来消化和提高。而大部分培训学校类似的主观题课程基本上都安排在考前两周，这时候再去准备主观题就显得比较仓促了，因为没有充分的课后时间来理解，所以课程效果不会太明显，况且考前两周应当用来进行模拟考试以便查缺补漏和调整临考状态并增加考场经验，如果这两周被主观题的准备工作所占用就会打乱临考的准备工作。有些同学可能觉得越临近考试的主观题讲座课程就越有可能预测到当年的真题，但我个人觉得这样押题漏题的成功率似乎不大，还是要踏踏实实地准备好一般性的答题规律，以不变应万变才比较稳妥。

　　综上所述我个人感觉来胜的主观题预测班有３大作用：一是帮助大家如何辨别案例的入手点（提高分析能力）；二是帮助大家如何找全所有考点（提高搜索能力）；三是帮助大家如何完整并且准确地表述出自己所掌握的知识点（提高写作能力）。另外五大学科老师的授课也是各有所长，他们对我不仅是第四卷而且在前三卷的作题中也提供了巨大的帮助：

　　行政法胡锦光老师的主要帮助是：１、使大家对行政合法性的理解从拘泥于现有法条的边框变成从宏观法理的高度去观察那些表面合法但实质违背行政法宗旨的行政措施；２、使大家对行政合理性的理解从绝对地认为要么全合理要么全不合理变成一分为二地观察一个行政措施在什么程度上仍是合理的而在什么程度上就不再合理；３、对现实生活中很多的真实行政案例进行了社会学意义上的分析，结合行政法的各项具体制度给出了清晰的判断，这不仅对通过司法考试，而且对今后我们自己分析社会上出现的新情况新事物也有很大的启发意义。

　　刑法阮齐林老师的主要帮助是：１、综合地讲解了共犯且多罪的复杂案例中各个罪犯的责任划分问题（这对第二卷的多选题也有很大帮助）；２、仔细地讲解了易混罪名（如：抢劫与绑架、盗窃与诈骗）之间的判断标准（第二卷有连续多道单选就是直接考查这些疑难问题的辨析）；３、特别强调了不要忽略罪刑法定等原则的理论复习并对这些原则的内容要件及其在实践中的体现作了非常详细的讲解。

　　民法隋彭生老师的主要帮助是：１、通过案例分析提高了大家对纠缠在一起的混乱民事关系如何进行梳理的能力（这对第三卷中很多复杂题目比如《喜鹊与买房》、《还钱却被抢》等都有很好的指导意义）；２、对很多民事制度进行了深化（比如将动物侵权和动物遗失结合起来探讨遗失动物在被照管期间伤人后失主能否以放弃索回权来逃避赔偿义务）这样一来处理第三卷的难题时就有很好的借鉴意义；３、对商法中很多可能被大家所忽视的冷僻知识点都进行了温习。

　　刑事诉讼法卫跃宁老师的主要帮助是：１、利用程序改错题来带领大家系统地梳理了刑事诉讼的整个程序；２、全面分析了刑事案件中所可能出现的各种不同类型的证据材料并且讨论了这些证据是否能够达到足以定案的证明标准；３、对刑罚的执行方式进行了清晰的讲解。
民事诉讼法杨秀清老师的主要帮助是：１、对民事诉讼中法院各个阶段的审理步骤和裁判结论进行了系统的整理；２、对民事诉讼中应如何调用各种证据以达到怎样的证明效力进行了全方位的描述；３、对律师如何利用民事诉讼各种制度来最大限度维护当事人的利益进行了非常具有实践作用的传授。

　　最后我还要特别感谢来胜每天在课程结束之后都专门提供的助教答疑服务，这在别的培训班上还很少遇到（在别的培训班上只能利用课间有限的时间来向授课老师请教，既不利于老师休息，也因为提问的同学太多而机会有限，答疑不会很充分）。我的弱项是行政法，因为行政法是各个部门法中公认考得最难的一个学科，很多题目即使是行政法专业的研究生作起来都觉得有难度。我以前作模拟题时行政法部分一般只能得到１／３左右的分数，疑难问题积累得很多却找不到很好的机会来获得解答，而来胜的助教每天都耐心而详细地给我个人答疑一个多小时，使我解决了很多由来已久的困惑，而且很多在答疑中所解决的问题在这次考试中就正好考到了，如果不是通过助教的答疑及时解决了这些问题而是拖延到考试中可就耽误了大事。这次考试我在行政法部门得到了一半分数还多，尤其是单选题只错了３道，确保第二卷能够超过９０分，这都应当感谢来胜的助教答疑给我提供的巨大帮助。

　　以上是我个人对参加来胜主观题预测班后的一点心得体会，因为每个人的基础不一样所以可能并不适用于所有的考生，只是希望能对大家将来在主观题上的复习提供一点参考而已，衷心祝愿所有考生都能顺利通过！