来胜成功经验助我成功
姓名：简O益
本科院校：
考取院校：人大
分数：
推荐老师：
推荐书籍：
所报班次：
学习经验：
考取：中国人民大学法学院2010级刑法学硕士
学校背景：北京林业大学本科毕
|
2010考研成绩
|
阶段
|
科目
|
得分
|
|
初试
|
外语
|
|
|
政治
|
|
|
法学基础
|
|
|
法学综合
|
|
|
总分
|
|
人大法学硕士入学考试的特点我概括为三个词：“基础”、 “前卫”、“激烈”。这三个词怎么解释呢？就是考察基础，兼顾前卫，竞争激烈。
就考察基础而言，人大法学硕士入学考试考查的内容是相当基础的，一般不会出现超出教材范围内的题目，甚至出题范围就在这么几个重点章节，重复考查。面对人大法学硕士的专业卷一般不会有我们没学过的知识点，事实上还很有可能是咱们本科期间老师课堂上反复强调过，期末考试反复考察过的知识点。可是为什还是有同学通过长期复习后考卷分数就是上不去呢？我想主要问题出在方法上，很多同学花大量时间去阅读论文，专著，在我看来这对准备人大的初试效果可能并不好，首先，人大的试卷一般不会考查你学界存在争议的问题，比如说让你讨论“婚内强奸是否定罪”这种问题，所以去研究人大老师们对此类问题的看法就很没必要；其次，过多把精力放在论文上会使自己的思维混乱，讨论半天“婚内强奸”，结果连强奸罪的基本要件都忘了，那么就会使得自己的复习本末倒置；再次，考研是精力、精神、金钱的综合折磨，要学会把自己有限的生理、心理等资本花费到最关键的环节去。所以，就我个人而言，我是决不赞成初试去看大量论文的，抓好教材就好。
就兼顾前卫而言，主要是学界讨论的热点问题，如果2007年《物权法》会入考题，那么今年《侵权行为法》就肯定要入考题了。法律是人文学科，人文学科的精髓就在一个“变”字上，把握学界研究前沿、关注学界热点问题就显得尤为重要了。当然这里要避免一个误区，就是去关注学界对该热点的论战，这对考试而言完全没必要，人大的考题一般会就该热点考查你的基础知识，比如考察《物权法》它可能会问你“什么叫用益物权”，但是它不会问你“《物权法》是否违宪”。举这个例子是想说明热点只是你看书的方向，关键掌握这个热点的基础概念，而不是花时间去参与热点的学术讨论。
就竞争激烈而言，人大法学硕士，民商和刑法的复试淘汰率都在1：2以上。这些年民商可能更热一些，法制史和法理可能要冷一些。但是一般只要过初试就一定可以调剂到法律硕士，在苏州培养。这里我觉得自己应当准确定位，根据自己综合水平报考专业。所谓落毛凤凰不如鸡，明明是可以上法史、法理的的成绩，因为去挤民商和刑法，结果被调到法律硕士岂不可惜。在我看来，量力报考，也没必要一定要去挤民刑两大法。当然这只是个人意见，仅供参考。
大家都知道人大没有考研指定教材 ，那如何选择教材呢？一句话，二十一世纪教材“最新”版。第一，一定要是二十一世纪教材，因为这是改卷老师的判卷标准，力求记住教材原句中的重点词汇，老师改卷一眼看到这些词汇就会给分，用别的教材，虽然意思一样，但缺少这些重点词汇很难得高分，因为老师改一道题，眼睛顶多停留几秒钟，找不到关键词，写得再全面分也不会高的。第二，一定要最新版的，比如《刑法》新版加了修正案七，这就是考察的新点、重点。除了教材，别的我不建议再扩充什么了，吃懂吃透教材，这才是绝招。至于辅导资料，其作用仅限于帮助理解教材，只能是辅助作用，关键还是教材。
至于复习时间，我觉得一般从大二下学期开始准备比较好。建议就是反复看书，看书要有计划，分阶段，递推式的读书。第一遍理清教材脉络，第二遍根据历年真题找出教材重点考点，第三遍根据这些点辐射的看相关章节，第四遍集中背诵知识点，第五编查缺补漏，迅速浏览教材，查找漏洞。这是我自创的五遍读书法，仅供参考。
去年考研我参加了来胜举办的人大法学硕士考研专业课冲刺班的课程，作为来胜的顾客，我的评价有三点：第一：教学环境好，我也曾参加过其他一些培训班的课程，但像来胜有这样好的教学设施的学校还真是比较少见；第二：服务态度好，来胜的工作人员居然可以记清每位学员的名字，这确实令我诧异，并且专门打电话通知上课时间，课程安排，这确实比较人性化，这方面也令我很感动；第三：师资水平高，在最后冲刺阶段，来胜的老师确实给我提供了很多有价值的信息，给我很多帮助。
考取：中国人民大学法学院2010级刑法学硕士
学校背景：北京林业大学本科毕
|
2010考研成绩
|
阶段
|
科目
|
得分
|
|
初试
|
外语
|
|
|
政治
|
|
|
法学基础
|
|
|
法学综合
|
|
|
总分
|
|
人大法学硕士入学考试的特点我概括为三个词：“基础”、 “前卫”、“激烈”。这三个词怎么解释呢？就是考察基础，兼顾前卫，竞争激烈。
就考察基础而言，人大法学硕士入学考试考查的内容是相当基础的，一般不会出现超出教材范围内的题目，甚至出题范围就在这么几个重点章节，重复考查。面对人大法学硕士的专业卷一般不会有我们没学过的知识点，事实上还很有可能是咱们本科期间老师课堂上反复强调过，期末考试反复考察过的知识点。可是为什还是有同学通过长期复习后考卷分数就是上不去呢？我想主要问题出在方法上，很多同学花大量时间去阅读论文，专著，在我看来这对准备人大的初试效果可能并不好，首先，人大的试卷一般不会考查你学界存在争议的问题，比如说让你讨论“婚内强奸是否定罪”这种问题，所以去研究人大老师们对此类问题的看法就很没必要；其次，过多把精力放在论文上会使自己的思维混乱，讨论半天“婚内强奸”，结果连强奸罪的基本要件都忘了，那么就会使得自己的复习本末倒置；再次，考研是精力、精神、金钱的综合折磨，要学会把自己有限的生理、心理等资本花费到最关键的环节去。所以，就我个人而言，我是决不赞成初试去看大量论文的，抓好教材就好。
就兼顾前卫而言，主要是学界讨论的热点问题，如果2007年《物权法》会入考题，那么今年《侵权行为法》就肯定要入考题了。法律是人文学科，人文学科的精髓就在一个“变”字上，把握学界研究前沿、关注学界热点问题就显得尤为重要了。当然这里要避免一个误区，就是去关注学界对该热点的论战，这对考试而言完全没必要，人大的考题一般会就该热点考查你的基础知识，比如考察《物权法》它可能会问你“什么叫用益物权”，但是它不会问你“《物权法》是否违宪”。举这个例子是想说明热点只是你看书的方向，关键掌握这个热点的基础概念，而不是花时间去参与热点的学术讨论。
就竞争激烈而言，人大法学硕士，民商和刑法的复试淘汰率都在1：2以上。这些年民商可能更热一些，法制史和法理可能要冷一些。但是一般只要过初试就一定可以调剂到法律硕士，在苏州培养。这里我觉得自己应当准确定位，根据自己综合水平报考专业。所谓落毛凤凰不如鸡，明明是可以上法史、法理的的成绩，因为去挤民商和刑法，结果被调到法律硕士岂不可惜。在我看来，量力报考，也没必要一定要去挤民刑两大法。当然这只是个人意见，仅供参考。
大家都知道人大没有考研指定教材 ，那如何选择教材呢？一句话，二十一世纪教材“最新”版。第一，一定要是二十一世纪教材，因为这是改卷老师的判卷标准，力求记住教材原句中的重点词汇，老师改卷一眼看到这些词汇就会给分，用别的教材，虽然意思一样，但缺少这些重点词汇很难得高分，因为老师改一道题，眼睛顶多停留几秒钟，找不到关键词，写得再全面分也不会高的。第二，一定要最新版的，比如《刑法》新版加了修正案七，这就是考察的新点、重点。除了教材，别的我不建议再扩充什么了，吃懂吃透教材，这才是绝招。至于辅导资料，其作用仅限于帮助理解教材，只能是辅助作用，关键还是教材。
至于复习时间，我觉得一般从大二下学期开始准备比较好。建议就是反复看书，看书要有计划，分阶段，递推式的读书。第一遍理清教材脉络，第二遍根据历年真题找出教材重点考点，第三遍根据这些点辐射的看相关章节，第四遍集中背诵知识点，第五编查缺补漏，迅速浏览教材，查找漏洞。这是我自创的五遍读书法，仅供参考。
去年考研我参加了来胜举办的人大法学硕士考研专业课冲刺班的课程，作为来胜的顾客，我的评价有三点：第一：教学环境好，我也曾参加过其他一些培训班的课程，但像来胜有这样好的教学设施的学校还真是比较少见；第二：服务态度好，来胜的工作人员居然可以记清每位学员的名字，这确实令我诧异，并且专门打电话通知上课时间，课程安排，这确实比较人性化，这方面也令我很感动；第三：师资水平高，在最后冲刺阶段，来胜的老师确实给我提供了很多有价值的信息，给我很多帮助。
京公网安备 11010802027280号