多年前，对于法律硕士（非法学）而言，大家广为所知的复习方式就是“背”，只要把官方书籍多看几遍，多背几遍，都能考个差不多的分数。但是，近年来的法律硕士专业课真题已经非常灵活。命题人不仅考查重点知识，也会对考试分析上较偏僻的内容进行考查，这就要求考生要做到全面复习。

一、命题趋势

（一）客观题更加灵活 

除主观题外，客观题的考查也越来越灵活，考生需要在理解的基础上做出正确的选择。大量的选择题采取案例的形式考查，这些选择题不少题目都是难以立刻选择出答案的，需要进行较多的思考，题目的陷阱也较多。选择题注重知识点的理解，而不像往年，不少题目直接考的是分析上的原话或者选项的陷阱。大量的选择题在基础知识不扎实的情况下，难以快速做出判断。所以，广大考生必须全面复习，一定要抱着凡是考试分析上的内容都有可能考查的心态。

（二）增加主观题分值

从历年的真题来看，法律硕士（非法学）联考逐渐增加了主观题的分值。2018年，法律硕士（非法学）题型变更，取消了辨析题，综合课新增一道论述题。综合课新增的论述题，角度很活，如果仅仅从一个学科的角度答题，那就仅仅考虑到某一角度，以2018年综合课论述题“结合清末修律，谈谈法律移植”为例，本题既考查中国法制史的知识，又考查法理学知识，要求做到全面准确作答。

此外，2018年的主观题命题总体都比较灵活，往年命题人考的主要是考试分析上有明确分点作答的知识点，而最近两年命题人喜欢拿出考试分析上某一大点中的某一小点单独出题，如2018年专业基础课中有一道刑法主观题，考的是减刑条件的限制条件，而减刑条件包括对象条件，实质条件和限度条件三部分，考生在复习之时更多的是背诵减刑条件这个大点，对其中的三个小点的背诵则较少，这种情况下考生往往仅能回答出部分内容，要想完整作答是很难的，甚至部分同学直接审题错误，完全答成了减刑条件，而忽视限制条件这个核心问题。

现在的命题趋势下，考生如果要获得高分，必须有雄厚的知识储备，必须真正掌握知识点。

二、各科目特色及准备技巧

专业课包括专业基础（非法学）(150分)与专业综合（非法学）(150分)。其中专业基础考查民法和刑法，民法、刑法分值各占一半，均为75分。综合考试则考查法理学、中国宪法学和中国法制史，法理学60分，中国宪法学50分，中国法制史40分。

从2004年起，专业基础课和综合课的命题由教育部考试中心负责，易言之，法律硕士（非法学）是全国联考，在初试部分，无论报考哪所学校，初试都是一样的试卷。

（一）专业课必备书籍

1.法律硕士（非法学）大纲。全称《2019全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试大纲》。大纲的作用就是考试的指挥棒，出题必须在大纲规定的内容范围内，否则就是“超纲”。但大纲内容非常简单，仅仅是要求掌握哪些知识，没有对知识进行必要的讲解。大纲一定要看，而且不仅仅要看本年度最新的，还要本年度的大纲和上一年度的大纲进行对比，看删减增加了哪些内容，哪些章节有调整，一般而言新增考点都会在当年或者第二年有所考查。大纲不仅仅是用来对照新增了哪些考点和删除了哪些考点，还有检查学习效果的用途。譬如在冲刺阶段，考生可以大纲为蓝本，检测自己的复习效果，对照大纲，看看大纲要求的每个考点自己是否真的已经完全掌握还是一知半解，并对一知半解的内容做出重点标注，进行重点复习。

2.法硕联考分析。全称《2019全国硕士研究生入学统一考试法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》。很多考生都有一个误区，认为法律硕士只需要背，其实这种理解是完全不对的，法律硕士专业的核心是法律，而法律在于运用，将理论运用于实践，而不是死记硬背的事情。在当前考试如此灵活的语境下，如果考生对考试分析上的内容没有足够的理解，那么就算开卷考试也得不到高分。近年来，不仅刑法、民法的选择题比较灵活，案例题也陷阱重重，且大家都认为完全靠死记硬背的宪法法理和法制史三门课的考试也活了起来，不是每道题都能在考试分析上找到原话的。希望考生在进行复习的时候，一定要注重考试分析的复习，多看多想。

（二）准备技巧

1.针对法学基础理论的复习

对于法学基础理论，许多考生有相同的感觉：法理学抽象、枯燥、难以记忆，并由此产生厌烦情绪。确实，这门课教材中没有举出较多的事例来说明相关的内容，与民法、刑法等课程相比理论性较强，缺少具体、实务性的知识。因此，在复习过程中，复习方法是很重要的。切忌死记硬背，尽量多思考，用书上所举例子、其他课程中相应的知识或已掌握的现有知识来理解法理学，使抽象的内容变成具体问题，不是单纯的把法理学看成独立的部分，而应该将法理学与部门法有机地结合起来。法学基础理论可分为两大部分，一部分是抽象的法理，也就是一般考试教材中放在最前面的那些内容；另一部分是具体的法理，即是教材中宪法、刑法、民法等内容。了解了法学基础理论，便于学习其他的部门法知识，而学习了其他部门法知识后又可以反哺法理学。如果能做到这样学习和思考，就会对法学基础理论产生兴趣，使整体教材所列的内容前呼后应，融会贯通。

2.全面复习与重点复习相结合

“全面复习”是指考生在复习专业课时应对教材、讲义、真题的内容全面掌握，不能只重其一。复习时应持的态度是全面复习，全面掌握，把握基本概念、基础知识，建立起知识点的联系，形成完整的知识体系，用全面、整体的观念看待每一个知识点，这样才能全面、准确、牢固、深入地掌握教材、讲义、真题的内容。法硕联考试题覆盖面较广，不仅考查重点、热点，还考查一些次要的、偏僻的知识点，考生务必做到全面复习。

“重点复习”是指在全面复习的基础上对重要的概念、理论、易错的知识点投入更多的时间和精力，力求熟练掌握，并能灵活运用，而不是不分主次轻重。重点内容是联考的主要考查对象，并且所占分值极高，投入更多的时间精力是应当的，也是值得的。

3.“理解——真题——重复背诵”三层次复习模式

对于重点复习的内容，笔者认为可从三层次进行递进式复习，即“理解——真题——重复背诵”。

一是理解，这是复习的重中之重，也是每位考生必须具备的基本素质，理解能够产生联想，不仅包括知识点本身的联想，也可能涉及到其他部门法，这样就可以形成一个完整的知识点覆盖，使知识体系化。例如，“法律关系”一词，首先可从法理学的角度理解什么是法律关系，而后延伸到民法领域，我们会想到民事法律关系，继而联想到民事法律关系的发生条件。具体到案例中，考生可通过民事法律关系联想到当事人之间的权利义务关系，然后分析当事人的请求权规范基础，将权利义务关系与民事法律关系结合，分析当事人之间到底存在怎样的一种具体法律关系，是侵权损害赔偿法律关系，还是违约法律关系，再通过“涵摄型司法三段论”——即“大前提（法律规范）——小前提（事实要件）——结论（裁判结果）”分析案例的最终处理结果。总之，考生只有在理解的基础上才有可能正确答题，这和笔者在前文所提的切忌死记硬背是相呼应的。

二是分析历年真题。分析历年真题意义非凡，认真分析真题，做好总结，对于考生明确复习方向，确定复习范围和重点，做好应试准备都具有重要的指导作用。分析真题主要应了解以下几个方面：第一，将知识点与真题结合复习。此时强调的不是复习一整套真题，而是在遇到某个知识点的时候，考生可查阅与这一知识点相关的真题，这个部分可重点参考来胜考研相关的复习资料。第二，将历年真题作为模拟考试对象，在规定的时间内进行针对性练习。这样既可以检查自己复习的效果，发现自己的不足之处，又可以巩固所学知识，使之条理化、系统化，还可以增长“实战”经验，到考场上就会轻松自如、得心应手。第三，考生应当多做真题，至少三遍。为什么说至少三遍，因为受复习的广度、宽度及紧张程度等因素的影响，我们的忘性经常会大于记性，所以为了增强理解记忆程度，必须注重重复。通过真题，主动发现重点。考生在做真题的时候会发现，有些知识点在不同的年份经常考察，有的甚至每年都考查到，那么对于这部分内容，就应当重点关注，熟练掌握。

三是重复背诵。上文所述的“三遍式”真题重复模式就属于重复模式。背诵是每位考生都能做到的，但不断的重复背诵却是很多考生做不到的。我们不要求考生对所有内容都进行背诵，那是不现实的，但考生至少应做到重复背诵历年真题考察的重点内容。这也是个总结得失、查漏补缺的过程，需要有很好的参考书作为指引，来胜考研的复习资料每年都会对这些重点内容进行总结，考生应当予以重点关注。

4.熟记法律条文

法律条文常常是联考的一项重要考察内容，不仅综合课的试题如此，专业课的试题也不例外。故而，考生对重要的法律法规和新颁布实施或修订的法律、法规必须牢固掌握，对主要内容应达到熟记成诵的地步，如2017年制定的《民法总则》，2018年的《宪法修正案》，这类热点考生应予以高度重视。

三、解题技巧

1.选择题

选择题有多种解题方法，笔者将其分为三类，分别为顺推法、排除法、对比法。最重要的方法是顺推法，即根据你的记忆从备选答案中挑选出正确答案；如果记忆不够准确，可以采用排除法，排除不正确的备选答案。排除法最好与顺推法结合使用，效果更佳。如果以上方法都不能选出答案，可采用对比法，即将本题目与选项中相关的内容（相反或相近的内容）进行对比，从而确定正确答案。当上述方法都不能确定正确答案时，那就根据第一感觉挑选答案，而不要留下空白，这也是不得已而为之的方法。

2.简答题

简答题是一种常见的主观题，重点考查考生的理解与记忆能力。简答题大多数是法律条文有明确规定，或教材上有相关内容，只需考生进行简单的总结归纳即可。故而，笔者建议考生在复习之后最好做一份简答题集锦，既有题目也有答案，在考试冲刺阶段进行重复背诵（包括法条的熟记成诵）。简答题相对于论述题而言，关键在于一个“简”字，答题应做到全面、准确、简练，列出要点，适当展开做简要的解释。简答题对考生的理解、记忆、背诵都有考查，这就要求考生应做到前面所述的全面复习与重点复习相结合。

3.案例分析题

案例分析题主要考查考生理解和运用法律规范的能力，它不仅要求考生熟练掌握有关法律规范，还要求考生运用法律规范解决具体法律问题。做案例分析题时应做到以下几点：

1)认真阅读与分析案例。在做题前应当认真阅读案例，特别应注意有关细节，这些细节将对分析案例有直接关系，还要弄清题目的要求和问题。而后，针对题目的要求和问题，根据有关法律对案例进行认真分析，仔细推敲。

2)弄清案例事实和法律规定。进行案例分析的依据有两个：案例事实和法律规定。在弄清案例事实的基础上，找出相应的法律规定，明确案例中包含的法律关系。再通过“涵摄型司法三段论”——即“大前提（法律规范）——小前提（事实要件）——结论（裁判结果）”分析案例的最终处理结果。

3)答题思路清晰。答题时一般首先表明观点，解答有关问题，然后列出理由，理由包括法律规定和案例事实两个方面，将二者结合起来，论证应适当展开，但不宜过深。

4.论述题

论述题既可以考查考生的专业知识，又可以考查考生的应变能力、应用能力和表达能力。论述题一般涉及面广、有相当深度，给考生留下了广阔的自由发挥空间，是检测考生综合能力最理想的题型。人大法学院的学硕、博士入学更多地就是以论述题的方式考查。论述题一般分值较高，对考生的成绩有直接影响，应当重点关注。

答论述题时应注意以下几点：

1)观点鲜明。首先应当鲜明地摆出自己的观点，围绕观点展开论述。

2)论证充分。在论述观点时应当言之有理，论之有据，不能反复重复观点，而应当用充分的论据来支持自己的观点。有了观点和论据，还要将二者妥善结合起来，进行充分的论证，要讲究基本的论证技巧，适当展开，有一定的深度和广度，论证时思路清晰、层次分明、条理清楚、重点突出。

3)注重广度与深度。答论述题时，考生不能仅仅局限于教材上的内容，应在基本原理基础上适当发挥。因此，要从广度和深度两个方面进行论述题作答，适当延伸，显示你扎实的法学功底、广阔的知识面、灵活的运用能力和良好的理论素养，这一部分要求考生阅读面要广，对学界某些权威学者的相关观点有一定的了解，考生可通过阅读核心期刊论文扩展自己的知识广度与深度。

4)逻辑严密。一道论述题应当答成一篇小论文的形式，结构严谨，逻辑严密，前后呼应，一般采用开头概括说明，中间展开论述，结尾予以归纳的答题模式。